Заказ расчета стоимости продвижения онлайн »
СТАТЬЯ

14 апреля 2015

Динамика или статика: что лучше для сайта?

Не все пользователи и даже веб-мастера знают о том, что сайты могут быть как динамическими так и статическими. Для посетителей разница между ресурсами особого значения не имеет, тем более что мало кто сможет ее определить самостоятельно, но для владельца сайта эта разница существенна и играет огромную роль в продвижении. Чтобы было понятнее, определим для себя сущность обоих видов сайтов, а также разберемся с плюсами и минусами каждого из них.

Статический и динамический сайты – что собой представляют?

Статические страницы – это те страницы, которые сервер сберегает в первоначальном виде. Пользователи имеют к ним доступ в первозданном виде. Соответственно статический сайт – это тот ресурс, на котором таких страниц большинство, либо который состоит из них на все сто процентов.

Динамическая страница – это страница, которую сервер создает самостоятельно на основе отдельных частей. В отличие от статической страницы, которая попадает в поле зрения посетителя в то виде, в котором хранится на сервере, динамическая каждый раз составляется по-новому и только потом к ней получают доступ пользователи сайта.

О плюсах и минусах динамических сайтов

Назначение динамической страницы для многих кажется загадкой, учитывая что создавать каждый раз страницу из частей сложнее, чем сделать сайт в окончательном виде для пользователя и получать эффект от просмотров. Несмотря на то, что статические сайты появились раньше динамических и составляли базу Интернета 10-15 лет назад, последние имеют сегодня свои преимущества, впрочем, как и недостатки, о которых ниже.

Плюсы динамических сайтов:

возможность разделения направлений работ по дизайну и наполнению контентом;

упрощение модификации с проведением обновления страниц;

возможность подстраиваться под посетителя, изменяя наполнение страниц.

Возможность разделения дизайна и наполнения. Динамические страницы – это прекрасная возможность создать шаблонный дизайн, который будет наполняться в зависимости от того, на какую страницу попал посетитель. Это удобно в первую очередь тем, что имея один шаблон, вносить в него изменения намного проще и быстрее. Таким образом можно легко менять содержимое крупных многостраничных сайтов.

Упрощение модификации с обновлением страниц. Достоинство автоматически вытекает из предыдущего. Проще проводить модификацию сайта даже с тысячами страниц, заполняя его актуальным контентом.

Возможность подстраиваться под действия посетителя. Если первые два пункта имеют значение для владельца ресурса, но не представляют особого интереса для пользователя, то последнее преимущество ощутят на себе непосредственно сами читатели. Именно за счет возможности размещения контента с учетом действия пользователя можно будет удовлетворить их интерес в полном объеме. Это качество особенно важно для форумов, чатов, досок объявлений, интернет магазинов и других аналогичных сайтов.

К минусам динамических сайтов можно отнести следующие моменты:

Необходимость привлечения ряда программных продуктов для создания динамических страниц, тогда как на статических сайтах страницы уже готовы, не требуют изменений и новых программных решений.

Стоимость работ по разработке динамических сайтов с использованием десятков скриптов порой настолько завышена, то приходится искать для себя бесплатные варианты скриптов в сети.

Серверные системы для работы с динамическими сайтами должны обладать повышенной мощностью. Особенно ощутима проблема в случае с сайтами, посещаемость которых выше среднего. Для того, чтобы все нормально работало, часто необходимо дополнительно оптимизировать код. Естественно, что это приводит к дополнительным расходам.

Последний недостаток, который также связан с самым первым – это сложности в случае необходимости внесения изменения на сайт ввиду ограничений программного обеспечения. Для того, чтобы модифицировать сайт придется либо усовершенствовать старую программу, либо заменить ее новой.

Даже невзирая та такое число минусов, динамические сайты становятся все популярнее, так как преимущества более ощутимы и перевешивают недостатки.

Вывод

В завершение отметим, что несмотря на плюсы и минусы, динамические сайты будут уместными не во всех случаях. Важно анализировать ситуации и выбирать для себя действительно верное продуманное решение. Так, например, если постоянно изменять данные на сайте не предполагается, при этом размер сайта будет меньше среднего, то можно вполне обойтись сайтами статического типа. Пример это популярные сегодня одностраничники, для которых никто не пишет специальных программ. Намного естественнее создавать в таких случаях статические страницы.

Выбирая тот или иной вариант, нужно подумать о целесообразности использования того или иного варианта, принимая во внимание как начальные средства для создания ресурса, так и последующие затраты на его развитие и поддержку. Не спешите использовать бесплатные приложения, скачанные из Интернета, которые принесут на порядок меньше пользы, чем грамотно разработанные скрипты и приложения, специально созданные для динамических сайтов.